中国香港大学的一项分析表明，吉非替尼和厄洛替尼（ERLONAT）治疗非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效类似，阿法替尼在晚期肺鳞癌的二线治疗中比厄洛替尼更有效。该研究纳入了8项随机试验和82项队列研究，共涉及17 621例患者，进行系统回顾和meta分析以比较吉非替尼、厄洛替尼（ERLONAT）和阿法替尼这三种广泛使用的表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂（EGFRTKI）在NSCLC中应用的安全性和有效性。
结果显示，吉非替尼组与厄洛替尼（ERLONAT）组患者的无进展生存期（HR=1.00，95%CI 0.95~1.04）、总生存期（HR=0.99，95%CI0.93~1.06）、总体反应率（RR=1.05，95%CI 1.00~1.11）和疾病控制率（RR=0.98，95%CI 0.96~1.01）均相似，且均与EGFR突变状态、种族、多线治疗情况和基线脑转移状态无明显相关性。另外，吉非替尼会导致3/4级以上的肝功能障碍发生率增高，但导致剂量减少、治疗中止、3/4级不良事件（RR=0.78，95%CI0.65~0.94）以及一些特异性不良事件（如皮疹和腹泻）的概率较低。
在EGFR突变NSCLC的一线治疗中，未发现阿法替尼效果优于吉非替尼和厄洛替尼（ERLONAT），但在晚期肺鳞癌的二线治疗中阿法替尼比厄洛替尼（ERLONAT）更有效。阿法替尼的3/4级不良事件发生率与厄洛替尼类似，但高于吉非替尼。
注：ERLONAT是厄洛替尼的印度仿制药
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）