论坛未来研究的关键问题包括:世卫组织应有意义地参与查明和确定为卫生服务跨界旅行的类别，以及如果某些声音在这一过程中表现不足，存在何种风险;世卫组织作为一名医疗游客，并没有“伯爵”，这种定量评估的含义是什么;为什么研究人员不能解决关于医疗旅游对健康公平的影响的知识差距;国家一级的警察和倡议如何塑造医疗旅游在特定的地方中心和诊所中展开的方式?这份简短的报告是一个重要的时间胶囊，它概述了医学旅游研究知识的现状，这是由思想领袖在出席论坛时所阐述的，同时也推动了研究的发展。
一些要点
通过“医疗旅游”，我们指的是病人穿越国际边界，以便私自获得医疗服务的做法。
“医疗旅游”是一种被媒体广泛传播的术语，它没有充分地捕捉到人们在他们的习惯居住地以外旅行的不同需求和经历，以私人获取医疗服务。
一个更微妙的分类将使全球卫生研究人员能够超越这种多样性的简单记录以便开始有效地识别和监控允许的基本变量,首先,及时评估患者和旅行的经济和卫生公平性的影响,其次,以证据为基础的讨论和行动对解决这些影响的责任。
研究人员的一个关键问题是:世卫组织应该在确定和界定哪些跨越国界的卫生服务项目上有意义，如果某些声音在这样的过程中被低估，有哪些风险存在?
政府经常采取措施——而且，在有限的评论中，学者和媒体通常都报道——他们每年接受的医疗旅行者的数量是医疗旅游目的地的重要性和医疗服务提供者的能力的关键指标。然而，这些数字的交流很少，而且实际上是作为一种双曲障碍来实现对行业内规模和多样性的客观概述。
重点应该是计算医疗和非医疗支出和与不同类型的医疗相关联的资源使用，以及这些信息可以用于更广泛的行业研究。
我们对医疗旅游的认识存在很大的差距。例如，虽然在一些国家收集了从治疗外国患者的医院收入中得到的数据，但这种做法的间接经济影响却很少得到数据。，其他医疗和非医疗部门的收入，医疗保健管理创新，创造就业等。
尽管人们对医疗旅游在加剧全球南部和全球的卫生不平等方面的作用存在重大担忧，但迄今为止还没有任何研究评估或建立了一套连贯的定性和定量措施来评估这种恶化效应。
与传统旅游业不同的是，公众和私营部门的参与者似乎并没有充分认识到公共事业的效用，也没有足够的动机来建立共同的定义和数据收集和报告标准，以确定经济和健康的公平影响。
许多国家政府已将大笔资金拨给各国、市政当局和医疗服务提供者，以发展服务和设施以吸引国际病人。然而，缺乏被广泛接受的定义，以及他们的运作化到可靠和常规测量的变量，实际上阻碍了机构衡量投资回报(ROI)，反过来，从批判性的审查政策结果，更有效地执行或修订政策。
研究人员必须更严格地评估影响不仅在国家层面,而且在超国家层面和地方区域和城市层面通过问微妙的问题如:超国家和国家级的政策和计划如何塑造医疗旅游的方式展开特定的本地中心和诊所吗?
促进贸易自由化的国际协议，包括医疗相关服务的外包，经常被认为是推进医疗全球化的关键。在一个平坦的世界里，他们所想象出来的自由市场还没有出现。报告强调了地理文化和文化语言在影响旅行患者跨国流动方面的持续重要性。除非旅行非常特殊或先进，长途旅行很少;人们更有可能在邻国和已经建立网络的地方寻求照顾。
更细致地了解旅行病人在哪里接受护理，护理的类型，他们旅行和住宿的方式，以及他们如何在目的地度过他们的时间，这将有助于更好的目的地和病人的管理。
研究人员要探索的一个有用的问题是:什么类型的数据可以帮助我们清晰地阐明这些微妙的观点，如何才能将它们与分析相结合?这些分析的结果可使卫生保健和宣传资源得到更有针对性的发展和分配，并使当地受影响的人口和国家区域机构更有能力告知并参与分配和管理现有医疗资源的分配和管理，以及这些构成所带来的好处和挑战。
Valorie a . Crooks(西蒙弗雷泽大学)Meghann Ormond(Wageningen University)和Ki Nam Jin(延世大学)总结了2016年10月18日至19日在首尔举行的2016年全球卫生保健政策和管理论坛的发现。
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）