使用重复测量的混合模型分析了BMI的百分比变化，该模型以随机治疗、分层组（性别和基线Tanner分期）和分层组之间的相互作用为因素，以基线BMI为协变量，所有都嵌套在访问内。通过该模型，估计了索马鲁肽Semaglutide和安慰剂的治疗效果以及第68周索马鲁肽Semaglutide和安慰剂之间的治疗差异（95%置信区间 [CI]）。在第68周时，无论是治疗期间（53[44.9%]名参与者vs.7[12.1%]名参与者）还是试验中（55[42.3%]名参与者vs.8[12.9%]名参与者）观察期内，接受Semaglutide索马鲁肽治疗的受试者达到正常体重或超重的比例均高于接受安慰剂治疗的受试者。这与统计分析的结果一致，在评估试验产品估计值（优势比：22.7；95%CI：7.6–67.9；p <0.0001）和治疗政策估计值（优势比：13.8；95%CI：5.0–37.9；p <0.0001)。
从基线到第68周，在治疗观察期内，使用Semaglutide索马鲁肽治疗时，每种OC的参与者比例从37.3%降至13.6%(OCIII)、从31.4%降至19.5%(OCII)和从31.4%降至22.0%(OCI)。使用安慰剂治疗时，最高肥胖类别(OCIII)的相应比例从19.0%增加到22.4%，较低类别的相应比例从41.4%降至32.8%(OCII)和从39.7%降至32.8%(OCI)。总体而言，使用试验产品估计量（比值比：23.5；95%CI：9.9–55.5；p<0.0001）和治疗政策估计量（比值比：14.5；95%CI：6.4–32.9；p<0.0001）进行评估时，使用Semaglutide索马鲁肽的患者 在第 68周时实现至少一个BMI分类改善的几率显著高于使用安慰剂的患者。73.7%使用Semaglutide索马鲁肽治疗的患者至少实现了一个BMI分类改善，而使用安慰剂的患者这一比例为19.0%。
在第68周时，接受Semaglutide索马鲁肽治疗的参与者中，BMI改善至少两个类别的比例高于接受安慰剂治疗的参与者（在治疗观察期内，分别为44.9%和3.4%）。由于在58名参与者中，只有两名接受安慰剂治疗的参与者的BMI改善至少两个类别，因此有关该结果的进一步讨论仅限于接受Semaglutide索马鲁肽治疗的参与者。基线时肥胖程度较低的参与者中，使用Semaglutide索马鲁肽实现此类改善的比例更高。因此，在基线时患有OCIII、OCII和OCI的参与者中，分别有29.5%、51.4%和56.8%的个体的BMI改善至少两个类别。试验观察期间的观察结果相似。
各亚组之间的性别、种族、民族和心脏代谢风险因素分布似乎相似，但在年龄组、人体测量学和患有前驱糖尿病或2型糖尿病的比例方面存在明显差异。与BMI改善不到两个类别的人相比，BMI改善至少两个类别的人更年轻，平均体重、BMI和腰围更低。此外，与血糖正常的个人相比，患有前驱糖尿病或2型糖尿病的人中，BMI改善至少两个类别的比例要小于改善不到两个类别的人。
