奥希替尼的功效如何?通过实验可以看出,奥希替尼组34例(52.3%),吉非替尼组36例(65.5%)。奥希替尼组中位PFS为19.1个月(95%CI,12.6,23.5),吉非替尼组中位PFS为13.8个月(95%CI,8.3,16.6),HR为0.61(95%CI,0.38,0.99);P=0.0456[名义P值;这一亚组分析没有为日本亚组提供动力])。奥希替尼组有9例(13.8%)死亡,吉非替尼组有10例(18.2%)死亡。
奥希替尼的功效如何?两组的ORR相似。在奥希替尼组,ORR为75.4%(49/65),调整后的有效率为76.8%。吉非替尼组ORR为76.4%(42/55),调整率为77.1%。奥希替尼组有2例患者完全缓解,而吉非替尼组没有患者完全缓解。奥希替尼组的中位DoR时间几乎是吉非替尼组的两倍:奥希替尼组的中位DoR时间为18.4个月(no95%CI),吉非替尼组的中位DoR时间为9.5个月(95%CI,6.2,13.9)。在6个月时,奥希替尼组估计有87.4%(95%CI74.1,94.1)的患者仍然有效,吉非替尼组有69.0%(95%CI52.0,81.1)的患者仍然有效。在12个月时,奥希替尼组为69.9%(95%CI54.5,81.0),吉非替尼组为43.6%(95%CI27.4,58.8)。奥希替尼组的DCR为96.9%(65人中有63人),调整后的DCR为96.9%。吉非替尼组DCR为96.4%(55人中有53人),调整后DCR为96.4%。奥希替尼组和吉非替尼组靶病灶大小与基线相比的最佳百分比平均值(标准差)分别为-50.0(25.3)mm和-45.6(24.2)mm。
在120名日本患者中,85名患者停止了研究治疗;85名患者中有61名(71.8%)接受了包括放疗在内的多种调查后抗癌治疗,85名患者中有58名(68.2%)接受了至少一次调查后抗癌治疗。11例(20.0%)吉非替尼组(包括改用开放标签奥希替尼的5例)接受奥希替尼作为研究后治疗方案;虽然在奥希替尼组中没有患者在治疗后首次接受奥希替尼治疗,但在奥希替尼组中有2名(3.1%)患者在治疗后再次接受奥希替尼治疗。
奥希替尼的功效如何?在日本组中,与吉非替尼组相比,奥希替尼组的PFS2存在延迟(HR,0.73[95%CI,0.36,1.48])。无法计算奥希替尼的中位PFS2值。治疗奥希替尼与延迟启动的第一个后续治疗或死亡(HR,0.68(95%可信区间,0.41,1.12)),从随机化时间的延长治疗停药或死亡(15.3(95%可信区间,11.6,22.0)个月vs11.0(95%可信区间,5.3,14.5)个月的奥希替尼和吉非替尼组),和时间的延长第二后续治疗或死亡(HR,0.86(95%可信区间,0.45,1.64))。奥希替尼多少钱一盒?老挝版本的奥希替尼的价格非常的便宜,是很多患者的首选。详情请扫码咨询:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)