免疫肿瘤学(IO)联合疗法被用作晚期肾细胞癌的一线全身治疗。然而，缺乏支持 IO 联合治疗后使用卡博替尼(cabozantinib)的证据。我们使用日本泌尿肿瘤学组 (JUOG) 数据库回顾性分析了 IO 联合治疗后接受二线卡博替尼的患者。
总共有 254 名患者参加了 JUOG 全球研究，其中 118 名接受二线卡博替尼(cabozantinib)治疗的患者构成了研究队列。客观缓解率、疾病控制率、二线卡博替尼无进展生存期 (PFS) 和二线总体生存率分别为 32%、75%、10.5 个月，而一线治疗未达到IO-IO治疗分别为37%、77%、11.1个月和未达到，而一线IO-酪氨酸激酶抑制剂治疗分别为24%、71%、8.3个月和未达到。在单变量和多变量分析中，由于疾病进展和肝转移而停止一线治疗是 PFS 的独立危险因素。72% 的患者发生所有级别的不良事件，28% 的患者发生 3 级或以上的不良事件。一线 IO 联合治疗晚期肾细胞癌后的二线卡博替尼预计在 IO-IO 或 IO-TKI 治疗后有效，并且在现实世界实践中可行。
在本研究中，我们利用JUOG的大规模回顾性数据分析了卡博替尼(cabozantinib)作为IO联合治疗后二线治疗的实际临床情况。根据 3 期 METEOR 试验8的结果，我们在临床实践中使用卡博替尼。与依维莫司相比，卡博替尼在 PFS 的主要终点和 OS 的次要终点方面具有明显的优势。该药物的 AE 也是可控的。
METEOR 试验还记录了骨转移患者的高缓解率。卡博替尼(cabozantinib)在肾细胞癌和脑转移患者中表现出相当大的颅内活性和可接受的安全性。在本研究中，我们使用 JUOG 数据库分析了日本 IO 联合治疗后卡博替尼的真实世界数据。即使在IO联合治疗后也获得了相对较高的缓解率，并且可以进行AE管理。这项相对大规模的研究结果阐明了卡博替尼的有效性，并确定了与疗效不佳相关的因素，即因进展性疾病和肝转移而停止一线治疗。更多信息可添加康安顾问微信咨询：
